

文/叶檀财经团队
AI时代,能否有“人味”至关重要。
这不仅是人和AI的区别,也是人和人的区别。
2016年,临床心理学博士徐凯文在高校做心理咨询的时候发现,越来越多年轻人得了“空心病”。
所谓“空心病”,是指在物质富足的时代,一些年轻人不知道为什么活着,集体陷入抑郁、孤独、自我缺失、自我否定、自我厌恶等状态里,久久不能自拔。
徐凯文认为,“空心病”和基础教育功利化密切相关。
这些高分的孩子们,习惯了父母和社会对卓越的期望,构建起一套完全依赖外部评价的人生体系。当升学目标达成时,他们茫然无措,很容易陷入存在危机。
韩国哲学家韩炳哲的理解更加深刻。
随着人类进入绩效社会,个体陷入无限竞争之中,当父母长辈的否定性禁令退场后,任何积极话语都可能演变成一种自我剥削。
为了追求更高的效率、更多的成就、更完美的形象,从小在绩效社会中长大的孩子们,会自愿甚至强迫性地透支自己。

目标永远在前方,生命沦为一场没有终点的绩效竞赛。一旦竞赛结果和现实不符,这些不曾拥有自我的人,就会彻底沦丧。
AI时代,没有自我的人可能会更加沉沦。
NOV公众号近期转载了《纽约客》一篇题为“当末日哲学进入硅谷”的文章。在文章结尾,音乐人格莱姆斯(育有马斯克的三个孩子)问末日哲学家尼克·兰德:
当人工智能开始自我改进,而人类被锁在其发展循环之外时,会发生什么?机器能否被引导去服务于人类目标,还是说人工智能最终会吞噬宇宙?
尼克·兰德的回答是,历史真正的引擎,从来是商业与技术、金钱与权力之间的反馈回路。
人类欲望不过是一个容器,被外部力量操弄,朝着我们无法控制的目标前进。历史确实有一个终点,但那并不是为人类准备的。
人工智能会说服你,让你相信技术吞噬宇宙更美。
这个世界没有金手指,TACO不再,市场持续动荡
期待中的老川救市(TACO),截至目前并没有如期出现。或许力有不逮,或许无法掌握。
3月6日,老川甚至表示,如果油价要涨那就涨吧,JS行动才是首要任务。
在高度不确定之下,不少投资者慌不择路,除了卖,还是卖。
最先被西方投资者晾在沙滩上的是,涨幅最大的韩国。3月3日、3月4日,连续两天跌到熔断,累计跌幅超过20%。
注意这是指数,不是个股,个股只会更惨。

据科创日报3月4日报道,在美伊冲击下,外资纷纷逃离亚洲市场,韩国股市2月份被抛售了137亿美元,3月份仅两个交易日又被抛售了31亿美元。

彭博社3月6日消息,海外投资人正以近四年以来的最快速度撤离新兴亚洲股市,本周全球基金净卖出除中国以外的亚洲新兴市场股票110亿美元,预计将创下自2022年3月以来的最大资金流出。
眼看市场波动性加大,韩国政府果断采取措施。
华尔街见闻消息,3月4日,韩国总统府政策室长与韩国央行、财政部官员紧急召开会议。
会议结束后,韩国金融服务委员会主席表示,如有需要,韩国将积极启动100万亿韩元的市场计划,100万亿韩元,相当于近5000亿人民币。
从2000点涨到6000点又跌回5000点,韩国股市仍在高位,高位救市有点说不过去。
对此,韩国总统李在明3月5日表示,韩国股市在缺乏充分回调的情况下,经历单边上涨,涨幅超过一倍。如此走势,导致市场变得相当不稳定。近期的回调,是股市稳健所必要的,可能会成为一个积极的转折点。
经历诸多稳定市场举措,韩国股市于3月5日暴涨10%。
目前让韩国最头痛的是汇率。3月3日,韩元兑美元一度跌破1500,创金融危机以来最高水平。

韩国曾有数次外资流出的惨痛教训,这一次能幸免吗?我们拭目以待。
除了韩国股市,黄金和白银也让人看不懂。大炮一响黄金万两的经验,在美伊事件中彻底失效。
冲突爆发后,伦敦金下跌超过2%,伦敦银跌幅更超过10%。
据财新报道,一位长期跟踪贵金属的公募基金经理表示,近期市场持续发生流动性踩踏。就是其他资产跌得太多,平仓压力太大,导致机构什么流动性好就卖什么,贵金属遭遇无妄之灾。
如果说,过去的贵金属是避险资产,如今更像风险资产,避风港作用渐渐消失了。

A股来说跌幅小,反弹自然不强,温温吞吞。往好的方面想,这是独立自主,往另一个方面想,是不够强势。
抛去外部环境因素,内因不给力可能是行情持续震荡、无法再上一层楼的主要原因。
受春节影响,2月份散户开户同环比均遭遇下跌。据上交所披露,2月,A股新开户数252.3万户,同比下降11%,环比1月份大跌49%。
散户的热情某种程度上是被GJD浇灭的。
据虎嗅网3月3日文章,GJD主导的宽基ETF规模持续缩水,截至2月25日,全市场总规模为5.43万亿元,相较于2025年底减少了6000亿元,降幅达10%。

近十年ETF规模变化情况(资料来源:Wind)
3月以来,即便美伊冲击力最大的前两天,沪深300ETF也没有出现异动。这说明,目前市场走势GJD认为可以接受。
往上走没动力,往下掉有阻力,“横”,似乎是短时间唯一的选择。
相比A股,港股就没那么幸运了,外部环境有变化,港股一定跌;外部环境回暖,港股不一定涨。
看看恒生科技,无论外部怎么变,似乎都在朝下走。

原因何在?
此前我们分析过,供给结构和字节利空等因素。目前看,上述诱因有恶化趋势。
3月4日,ALLinAI的阿里传出大消息,千问核心负责人林俊旸公开表示离职。和林俊旸一起走的还有一些业务骨干。
在AI竞争白热化的阶段,核心人物无预警离场,无异于重磅炸弹。
匪夷所思的是,3月3日,马云和蔡崇信等核心骨干罕见聚首共话AI。时隔一天,发生了什么?
阿里面对的挑战,大概是所有传统互联网公司都不得不面对的。矛盾是长期积累的结果。

ALLinAI没问题,但如何度量其价值,是个大问题。和OpenAI、智普等公司不同,传统科网股烧钱最终有清晰的获利方式,但AI公司直到今天也没有出现盈利的可能性。
正如桥水创始人达利奥所言,AI会吞噬一切,包括自己,因为没有能力赚钱。
在美国,苹果对AI的投入很保守,在国内,腾讯是保守派,这些公司不是不清楚AI的价值,但以盈利为前提的企业属性,注定了不可能全面投入。
目前市场猜测,核心人物离职,是因为烧钱和绩效目标之间的矛盾不可调和。阿里管理层需要看到,烧钱带来的持续的日活用户数增长,以及逐渐清晰的盈利前景。
有传闻说,替代林俊旸的或许是前Gemini团队成员。谷歌Gemini是闭环大模型,天然对商业更友好。阿里未来或许会借鉴谷歌的思路,闭源为主、开源为辅。
除了阿里难题,南下资金开始踟蹰,也让港股无法企稳。
3月4日、3月5日,南下资金连续两天净流出港股,其中5日超过277亿的净流出规模,为历史之最。

据中金公司测算,2026年,港股的资金供给约在0.8万亿—1万亿港元,IPO等资金需求在1.1万亿港元,如果南下资金再不给力,港股不容乐观。
重大会议来了,记住几件事,5%,80岁,科技,服务贸易
国内最重要会议的吸引力,因美伊事件一定程度上被稀释了。但我们要清醒地看到,国内因素仍然是中国经济的主导,也是A股走势的主因。
3月5日,重大会议公布2026年以及未来5年发展目标。
比较出乎意料的是,2026年经济增长目标定在4.5%—5%。这一增长水平更贴近保守的外资机构预测,而低于乐观的内资预测。

为什么设置在4.5%—5%?
国务院研究室主任解释道,这综合考虑了国内经济运行和外部环境变化,兼顾了需要与可能,是一个“既跳起来摸高、又稳得住步伐”的积极务实的目标。
《人民日报》有更为详尽的解读。
《人民日报》社论称,预期目标,本质不是预测,而是引领和塑造,首先考虑的是需要和可能。
2026年是“十五五”开局之年,按照到2035年实现“人均国内生产总值达到中等发达国家水平”等目标推算,接下来10年年均增速要达到4.17%。今年目标在此之上,体现了往前赶的积极性、主动性。

何以设定一个“区间”?
同时间赛跑、与历史并进,没有一定的速度不行,也不能好高骛远。目标定低了,无法最大限度调动积极性,容易与中长期规划脱节;定高了,脱离客观实际,则容易滋生畏难情绪,或者“求快”“求显”想法。
换言之,这是综合了现实和长期目标的结果。
我们此前分析过,近年来各地方越来越难以完成年度GDP增速目标,与其如此,倒不如大大方方给一个可以落地实施的预期。2026年的GDP目标,尊重现实。
除了整体目标,其他细分目标和2025年变化不大。
以下为长江证券整理的近6年细分目标,供大家参考:

未来5年,目标又如何呢?每日经济新闻等媒体整理如下:
国内生产总值增长保持在合理区间;
全社会研发经费投入年均增长7%以上;
单位国内生产总值二氧化碳排放累计降低17%;
数字经济核心产业增加值占国内生产总值比重达到12.5%;
劳动年龄人口平均受教育年限提高到11.7年;
人均预期寿命提高到80岁;
粮食综合生产能力达到1.45万亿斤左右;
能源综合生产能力达到58亿吨标准煤;
可以看到,除了GDP没有具体值以外,其他都有详细的数字。
如果划分一下,上述目标可以分为,科技、民生、自主。
研发投入、碳排放、数字经济都是科技类,教育年限、预期寿命为民生类,煤炭能源和粮食生产是自主类。
其中,科技几乎贯穿所有的主线,提高寿命、粮食增产、低碳开采都离不开科技赋能。
从投入来说,科研经费年增速7%,高出GDP至少2个百分点,足见国家的重视。
在科技竞逐白热化的时代,大举投入科技是中国保持上升通道,维系未来发展的生命线。
据国家统计局数据,2021年到2025年,国家研究与试验发展(R&D)经费支出年复合增速超过8%。2025年绝对金额接近4万亿。

2026年开始超过7%的科研投入,让中国科研费用超过5万亿甚至更多。
每年重要会议的新词,都会有产业指引性的作用。2026年的新词,几乎都在科技含量高的领域。比如,智能经济新形态、新基建工程、卫星互联网、未来能源。
上面四个名词,智能经济新形态代表AI+,新基建工程的背后是智算网络集群,卫星互联网就是马斯克的卫星互联网,未来能源是什么?
2024年 1月29日,工信部等七部门发布的《关于推动未来产业创新发展的实施意见》中,有明确的定义:
未来能源包括聚焦核能、核聚变、氢能、生物质能等重点领域,打造“采集—存储—运输—应用”全链条的未来能源装备体系。
换言之,不仅是能源创造方式有变化,配套的运输、传输都要跟着变。
最近,A股最牛的板块就是电网设备,这刚好就是未来能源的主线之一。
除了科研经费以外,JF的增速也不弱。
据新加坡联合早报,2026年中国JF预算为1万9095.61亿元人民币,同比增长7%,和过去三年增幅差不多。
老川的南征北战,让我们更加清醒,自保能力是必须的。
除了科技新词之外,另一个让人瞩目的工作报告新词是中国服务。
为什么中国服务业很重要?从中国经济结构来看,以服务业为主的第三产业占比越来越高。据统计局数字,2025年中国第三产业占比历史性突破57%。

对于服务业的未来,政府充满信心。
3月6日,发改委主任预计“十五五”时期服务业规模将突破100万亿元。2025年服务业规模为80万亿,这意味着未来5年将增长超过20万亿。
服务业中,零售批发是规模最大的细分项,也是内需的核心,增加值为14.5万亿元。
除了零售批发,金融业增加值也在2025年突破了10万亿元,这和股市关系很大。
还有一大权重是房地产,2025年房地产业增加值为83024亿元。
中国近些年做得最好的服务业可能当属旅游业了。
统计局数字显示,2025年,国内出游人次达到65.2亿,比上年增长16.2%,国内游客出游总花费63003亿元,增长9.5%。在内需中极为亮眼。
入境游相比国内游还热。据国家统计局数据,2025年,入境游客15450万人次,增长17.1%,入境游客总花费1311亿美元,增长39.2%。
境外游客来华的人均开销是国内游客几倍以上,如果未来境外游客人次接近国内,光旅游服务一项就是天文数字。
据国家外汇管理局消息,2026年1月,中国服务贸易出口同比增长11.82%至392.0亿美元,服务贸易进口则同比下降1.59%至568.46亿美元。
服务贸易逆差从2025年1月的227.07亿美元,收窄至176.46亿美元。
逆差改善最主要的来源正是旅游业,同比缩窄45亿美元。

旅游之外,内容等文化领域也建立属于自己的优势,网剧如今让人高攀不起。
3月6日,商务部部长表示,我国网剧在全球市场营收占比已达90%,APP下载量占全球80%,基本上国内看什么网剧,海外就看什么,只不过换了一下(形式)。
所以,如果未来中国服务做大做强,不仅能缓解外贸依赖焦虑,还能化解出口矛盾,和其他大国达成新的谅解。
这就是为什么3月4日重大会议的新闻发布会上,把坚持扩大内需,大力提振消费,作为战略基点的根本原因。
对于不少人关注的货币政策,工作报告表述为“灵活高效运用降准降息等多种政策工具”。中金预计,年内有望降息1到2次,幅度10到20个基点,降准则在50到100基点。
关于汇率,3月6日,央行行长有新的表态,封住了人民币汇率大幅下行的空间。
目前人民币对美元双边的汇率水平处于这些年来的中值区间,中国没有必要也无意通过汇率贬值获取贸易竞争优势。
春节后,房地产出现小阳春,以后怎么走?
2026年,国内机构预测中国经济,众口一词最大变量就是房地产。房地产成色几何,将决定GDP区间落在左侧还是右侧。
对于房地产,重要会议的定性有了变化。从调控房价等抑制性措辞,改为“着力稳定”等相对正面的词汇。
具体举措主要是控供给、去库存、定向优惠部分人群。
在现房时代,市场新增供给速度天然会降低,对品质的要求越高,速度就会越慢。
二手房方面,政府继续鼓励收购存量商品房,用于保障性住房等。
随着上海等地的租金收益率超过长期国债,相信各地政府会加速收购存量房。因为,除了有任务,还有不菲的利益。

除了一些大方向上的内容,结构性刺激可能会成为2026年的重点。
重要大会提出,2026年,加强初婚初育家庭住房保障,支持多子女家庭改善性住房需求。
这可能预示着,2026年会对初婚初育、多子女家庭提供贴息等补贴方案。
实际上,上海2月份的新政已经有所体现。上海新政明确,多子女家庭公积金贷款可以多上浮20%,本质上是对多子女进行购房贴息。

重要会议前,我们曾经分析过公积金改革值得格外重视。果不其然,时隔十年,重新把公积金制度改革放入工作报告。
怎么改呢?扩大公积金使用范围是最简单的方式,借鉴新加坡模式,是我们更关注的方向。
回到现实,近期楼市变化如何?
2月底,野村证券发现中国楼市出现两大信号。
第一,二手房跌幅显著收窄。
2026年1月相比2025年12月,跌幅收窄0.16个百分点。这个数字看着不大,但为2025年8月以来最小月度降幅。野村认为这是降价动能衰退的信号。
据中国房地产指数系统,2026年2月,百城二手住宅均价为12835元/平方米,环比下跌0.54%,跌幅较上月收窄0.31个百分点。
2月二手房跌幅进一步收窄,显示楼市可能在筑底。
结构性突破显现。野村发现70个大中城市里,扬州和湛江出现环比上涨,打破了连续4个月的全军覆没。虽然只是个别低线城市的微弱反弹,但表明市场不再单边下跌。
习惯了楼价下跌的我们,似乎要重新适应楼市进入新周期。
上海的变化最值得关注,因为2月25日刚刚做出新调整。
“沪七条”的效果如何?据澎湃等媒体报道,2月25日之后,上海二手房交易量持续走高。
2月26日成交594套,2月27日成交619套,2月28日成交839套,到了3月1日飙升到1013套。
1013套,与2016年历史峰值相当。

上海链家数据显示,新政降低社保年限、提升公积金额度后,潜在客户被激活,新房线上咨询量大增,2月26日增长138%,2月27日增长108%,3月1日增长80%。
据21世纪经济报道,温州客户重现上海楼市。2月27日,新政落地第二天,多个社交平台便流传着“温州豪车团驶入上海新盘售楼处”的照片与视频。
当然,不要想着地产能回到黄金20年,看看香港就知道。
随着香港楼市加速升温,港府火速出手加辣。2月26日,港府宣布对售价1亿港元以上的住宅物业,加征交易印花税,税率由4.25%上调至6.5%。
港府称之为“能者多付”税,加征后预计影响全港约0.3%的住宅物业交易,每年能带来约10亿港元税收收入。
原本市场预计会“加甜”,结果突然“加辣”,出乎意料。看来港府不想再看楼价“癫狂”。
内地楼市可能同样如此,一旦房价有异动,政府可能也会火速出手灭火。
除了楼市本身,房企近期也有积极变化。
3月5日,有投资者在互动平台问万科,有消息称银行已与万科达成协议,将境内贷款利率下调约100个基点(BP),与深铁集团借款利率持平,是否属实?
万科回复,公司持续在与金融机构协调优化融资条件,降低利息成本,目前已取得一些进展。
不知道是什么投资者如此神通广大,能够知悉万科的融资成本下调,又或者是万科借互动平台主动释放利好。
总之,如果万科能顺利出险,将对地产公司的信用带来极大修复。
PMI出现空前分歧,是听统计局的,还是听外资的?
外资说中国景气度有改善,统计局说景气度一般般,信谁的?
过去很多人认为统计局的数字和自己感受有距离,如今变了。
3月4日,统计局发布2026年2月份的PMI,2月制造业PMI仅为49.0%,环比1月份又少了0.3个百分点。

具体看,除了大企业PMI仍在荣枯水平以上(51.5%),且上涨了1.2个百分点,中小企业PMI均在下滑,也低于荣枯水位。
其中,中型企业PMI比上个月下降了1.2个百分点,降后为47.5%;小型企业PMI为44.8%,比上个月下降2.6个百分点。
细分项中,长期50%以上的生产项在春节之际终于跌破50%,回落速度也快于需求(新订单)。
配送人员减少,导致配送时间罕见地跌破50%。
除了农副食品加工等春节收益行业外,纺织服装服饰、汽车等行业活跃度明显偏低。

统计局解释,2月PMI回落主要是春节因素造成的。
非制造业的情况稍好,但趋势类似。2月,非制造业PMI为49.5%,比1月有回暖,但仍低于荣枯线,也低于2025年同期水平。

统计局认为,春节效应是服务业PMI继续低于荣枯线的主要原因。受春节假期影响,建筑业停工,资本市场服务、房地产等行业也处于低水位。
只有和出行相关行业景气度较高,比如住宿、餐饮、文化体育娱乐等行业的商务活动指数位于60.0%,处于高景气区间。
春节效应导致PMI下滑,似乎顺理成章,也符合我们的感受。
但外资编制PMI却显示,2月份中国制造业和服务业均有大幅好转。
据标普RatingGog PMI,2月中国制造业PMI大幅上涨至52.1%,创五年多来新高。

标普RatingGog PMI在报告中指出,2月份中国制造供需两旺。
需求端,新订单加速增长,增速创2020年12月以来新高;出口订单格外强势,2月数据为2020 年9月以来最高值。
由于上游原材料上涨,导致企业成本上升,出厂价格也跟着上涨,制造商连续第二个月上调产品出厂价格。
出厂价格能涨得动,说明下游需求好。
生产端,顺应旺盛需求,企业开足马力,产出指数加速上升,增速达到2024年6月以来的最高水平。
制造业很猛,服务业更猛。据标普RatingGog PMI统计,2月份中国服务业PMI已经涨到了56.7。

和制造业一样,供需两头都很旺。
需求上,新业务总量连续第38个月保持增长,且增速创半年来新高。原因是旅游业旺盛,海外营销、国内促销见成效。
价格端,成本传导趋于顺畅,服务商定价能力增强,平均销售价格增速创21个月新高。
看到统计局和标普的统计差异,让人惊掉下巴,这是一个国家吗?
目前没有看到太好的解释,而传统的统计口径和结构偏好也不足以解释如此大的裂口。
我们只能说,中国近几年来经济特征就是,结构性异常旺盛,整体增增淡淡、不温不火。
用统计局看整体,用标普看结构。就像用指数看整体,用个股和板块看结构,就能解释得通了。
(免责声明:本文为叶檀财经据公开资料做出的客观分析,不构成投资建议,请勿以此作为投资依据。)
宝盈策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。